Crier mediter

W zasadzie nie wiem, jak udało mi się zebrać w sobie, by cokolwiek tutaj jakiegoś długiego napisać, co nie byłoby reklamą wpisów, które jeszcze niedawno tu zamieszczałem, a teraz będących wrzucanymi na blogspota.

Postaram się nie pisać o polityce. Ostatnio dużo o niej słyszę, może czasami aż za dużo. To, że "wpizdu" się podzieliło na "polskaCBA", a kiedyś jeszcze na "piwo jest najważniejsze", które ostatecznie okazało się nędznym sikaczem z supermarketu; że najbardziej znany kot w Polsce i to bynajmniej nie Garfield, zdechł; a pewna krewna znanego niegdyś premiera i niedoszłego prezydenta, dała swój popis porównania lądowania samolotów na książce telefonicznej Zuckerberga.

Nie chce mi się o tym pisać, mimo iż mamy demokrację parlamentarną i można pisać o wszystkim. No w zasadzie można, bo należy zaznaczyć - że z wyjątkiem treści zabronionych przez polskie prawo, a za takie między innymi uważa się skrajne poglądy ustroju totalitarnego i wzywające do nienawiści wobec grup etnicznych, czy mniejszości narodowych.

Co nam właściwie daje demokracja parlamentarna? To, że każdy człowiek mający 18 i więcej lat i niebędący ubezwłasnowolniony przez sąd, ma prawo wyrażania swojego zdania w powszechnych wyborach parlamentarnych i prezydenckich. W ten sposób wybieramy swoich przedstawicieli, którzy będą w naszym imieniu sprawować władzę i będą przestrzegać prawa obowiązującego w Polsce.

Co jeszcze nam daje demokracja? Trójpodział władzy. Nie ma jednej instytucji państwowej, która wedle własnego widzimisie skazuje kogokolwiek wg losowania, czy pod wpływem emocji i myśli zakłóconych przez złocistą procentową ciecz; mamy trzy władze, z których jedna tworzy prawo, druga go wprowadza, a trzecia wydaje wyroki na podstawie obowiązującego prawa. Oznacza to, że wszystkie te rodzaje władz powinny być niezależne od siebie, powinny się nawzajem kontrolować i być równorzędne, bo powierzenie władzy jednej osobie, czy instytucji daje pole do nadużyć.

W demokracji liczy się wola "ludu", zatem większości, co jest w zasadzie największą bolączką tego ustroju. Dlaczego? Otóż to od nas zależy, jakich przedstawicieli wybierzemy. A kryzys, bezrobocie potrafi drastycznie zradykalizować poglądy obywateli. A stąd już niedaleka droga do reżimu i rządów tyranów. No i sam zamysł woli większości budzi kontrowersje - każdy ma swoją opinię, jak dupę. Nie brak więc oceny ignorantów i innych ludzi niemających pojęcia o danych sprawach, często także o radykalnych i antysemickich poglądach. Dlatego też konstytucja gwarantuje mniejszościom prawa i wolność praktykowania swojej religii. Jak jest w rzeczywistości - nie trzeba się rozpisywać, bowiem Polacy są z natury antysemitami i niechętni wobec nieznanego, a wielu z nich ma światopogląd zatrzymany w czasach Świętej Inkwizycji.

To że ludzie potrzebują władcy, to wiadome. Od wieków istnieje w przyrodzie status samca, samicy alfa, a więc przywódcy danej grupy. To samo jest też z ludźmi - po prostu ich potrzebujemy. Na te dwa, a ostatnio na jeden dzień, przygotowane zostały lokale wyborcze, wydrukowane zostały karty do głosowania, a osoby pełnoletnie i niebezuwłasnowolnione (niepozbawione zdolności do czynności prawnych) mogą we własnym imieniu oddać głos na wybranego przez siebie kandydata.

I tu pojawia się pewien kruczek w tekście Konstytucji RP z 1997r. Otóż pewien senator w trakcie drugiego czytania w Zgromadzeniu Narodowym stwierdził, że ordynacje proporcjonalne:

Cytat:
[...] odbierają wyborcom bezpośredni wpływ na obsadę kadrową parlamentu. [...] Albowiem posłowie, na dobrą sprawę, są nominatami swoich kierownictw partyjnych, a nie są wybierani przez wyborców". Według niego, następstwa proporcjonalności: "[...] czyni ten projekt nie tylko złym, ale wręcz groźnym dla przyszłości Polski, jej suwerenności i niepodległości, jej rozwoju i siły".

[#2]

Ktoś się jeszcze zastanawia, dlaczego na danych stanowiskach pojawiają się osoby, którzy nie mają odpowiedniego doświadczenia adekwatnego do obejmowanej funkcji?

Wróćmy jednak do wyborów powszechnych. Jak już wspomniałem - ich organizacja wymaga zachodu i jest dość kosztowna. Pojawiają się tu jednak głosy, że nad wotum zaufania powinni głosować obywatele. Oznaczałoby to jednak po raz kolejny potrzebę organizowania lokali wyborczych na tę okoliczność, wraz z drukiem liczby kart. Czy czasem nie z uwagi na te koszty, ostatnich wyborów nie przeprowadzono w jeden, a nie jak dotąd - w dwa dni? Należy też zwrócić uwagę, że konieczność ruszenia po raz kolejny swojego wielkiego dupska do szkoły w niewiele znaczącym celu, wielu by zniechęciła (np. mnie) do pójścia do oddania głosu w tej sprawie, a to już skutkowałoby jeszcze niższą frekwencją niż przy wyborach prezydenckich lub parlamentarnych.

Na koniec trochę w innym temacie. Pewien rozmówca wyraził swoje niezadowolenie w sprawie paliwa za 6zł. Nie chciałbym bronić rządu w tej sprawie, jednak tak się akurat składa, że podwyżka akcyzy to wymóg Unii Europejskiej. W ogóle zależność od ceny paliw jest jak loteria. Akcyza nie jest jednym z czynników wpływających na końcową cenę tego napoju bez którego niektórzy nie potrafią żyć i zachowują się, jak przyspawani do samochodów i najchętniej wjechaliby samochodem do łóżka. Okazuje się, że obniżka akcyzy wcale nie musi spowodować spadku cen paliwa, jak się stało choćby za rządów pewnej prawicowej partii im. śp. kota Alika. Na cenę składa się także aktualny kurs dolara, cena baryłki ropy, czy choćby aktualna sytuacja na świecie, konflikty zbrojne, a także prawa rynku - jak popyt i podaż.

Rzeczą normalną jest, że wraz ze wzrostem popytu i spadkiem podażu - wzrastają ceny. Zapotrzebowanie na ropę wzrasta, a jest jej co raz mniej na świecie. Mówi się, że za około kilkanaście-kilkadziesiąt lat wyczerpiemy jej cały zapas, jaki tworzył się na Ziemi przez wiele milionów, miliardów lat. Uzależnienie się od tego rodzaju paliwa będzie dla nas miało katastrofalne skutki. Nie będe się bawił w proroka, ale myślę, że już za około kilkanaście lat, ceny być może osiągną pułap dwukrotnie wyższy od zapowiadanych 6zł/litr.

Można sobie wyobrazić, że taka cena znacznie przełożyłaby się na wszystkie towary i usługi, które wymagają użycia tych nieekonomicznych środków transportu korzystających z czarnej zupki. Zatem smacznego ;)


Źródełka: #1, #2, #3, #4

Piszący tego posta nie znał jeszcze dokładnych wyników wyborów parlamentarnych 2011, a opierał się tylko na ówczesnych, jeszcze nieoficjalnych cząstkowych sondażach. Nie ma również pojęcia, czy wkrótce za jego wypowiedziane słowa nie zapuka do jego drzwi kiedyś ABW....


No to się zacznie... ponad miesięczne biadolenie o rzekomym sfałszowaniu wyborów...


Ale już o tym, że organizowano marsze z pogodniami, po raz kolejny mieszano Niemców w sprawy kampanii wyborczej, sugerując że tamtejsza pani kanclerz nie zdobyła władzy w demokratyczny sposób, a balansując na granicy ciszy wyborczej, najnowszy szmatławiec o jeszcze bardziej durnej nazwie, sugerował zamach ziemi na Tupolewa i na nie wiem dlaczego, wyidealizowanego po śmierci, prezydenta z mnóstwem jakże niepotrzebnym patronatem w postaci nazw ulic z jego imieniem; to już nie miało znaczenia w kampanii.

Zresztą sama sprawa insynuacji niemieckich budzi mój pusty śmiech i zażenowanie. Tym bardziej, że sam prezes zaświadczył, że jego priorytetem po wygranych, jakimś cudem przez niego (jego partię), wyborach będzie.... ochrona polityków przed mediami zagranicznymi.

Pewnie część mnie tu zaliczy do żydokomuny, stasi i hitlerjugend, ale nie zrażę się tymi oskarżeniami. Wstyd mi jest za rodaka, który nie potrafi się wysłowić jednoznacznie, prowokując do polemiki, którą jednoznacznie przegrywa, bo nie potrafi wybrnąć ze swojej wpadki. Na koniec burzy się, że na łeb na szyję spadają krytyczne komentarze z każdej strony. Nie wiem, ale wydaje mi się, że skoro ktoś chce być znaczącym politykiem, pełni rolę przywódzcy swej partii, to chyba powinien mieć japońskie pojęcie - jako-takie - o tym, co mówi. Najdurniejszym komentarzem swej wpadki stał się bowiem właśnie wyżej wymieniony priorytet w kampanii. Czas otworzyć oczy i przestać patrzeć przez myśl minionej epoki, kiedy III Rzesza Niemiecka i ZSRR były agresorem, a widać, że do pewnej osoby nadal to nie dociera.

Równie żałosne było zawiązanie "paktu" PiS z pseudokibicami. Dla partii politycznych ścisła taka "współpraca" może być co prawda obiecującym elektoratem, ale... Jak pokazały pewne fakty z Francji, taki związek bardzo szybko się może obrócić przeciwko niej.



* * *
Nie głosowałem na PO. Zraziły mnie pewne sprawy. Przede wszystkim - dlaczego rzeczownik "kibic" stał się synonimem dla słowa "kibol"? Dlaczego za posiadanie niewielkiej ilości gandzi i suszu jest się gorzej traktowanym, jak gwałciciela? Dlaczego ci pierwsi idą za kraty, a drudzy z nich wychodzą?
Jak to się dzieje, że policjanci w imię statystyk, zamykają tych "groźnych przestępców" mających na tapecie telefonu ustawiony liść marihuany?
Dlaczego też kościół wpierdala swoje trzy grosze w sprawy państwa? Miejsce religii jest w kościołach. Interesy kościelne nie powinny być mieszane z mediami, a działalność gospodarcza - z kościelną. Albo będziesz mieć swoje imprerium medialne, albo będziesz wygłaszać kazania, nigdy jednocześnie.
Dlaczego w szkołach jest przedmiot religii, a nie etyka? Czy miarą nauczania tej kłamliwej indokrynacji są oceny, jakie się za nią w szkołach dostaje?

* * *
Cieszy mnie niezmiernie wysoki wynik RP. Niewielka formacja ze znanym gorzelnikiem z Lublina pokazała, że z powodzeniem może być trzecią siłą w parlamencie. Wszystko dzięki ludziom, zmęczonym ciągłymi układami wg jednych i straszeniem Niesiołowskim, z drugiej. Z drugiej strony, szkoda mi SLD. Za takiego ciapowatego i dupowatego lidera, jakim jest piękny Grigorij.
Może kanapki były za słone, a jabłka zbyt robaczywe. Następnym razem przewodniczący powinien nauczyć się przyrządzać pizzę peperoni, ale taką, co by była czerwona, jak logo tej partii. Może wtedy będzie mógł liczyć na 30%.

* * *
Inna z kolei partia, niezdecydowanych i niewiarygodnych, wyrzuconych z PiS, tak bardzo chciała być ulubionym zwierzęciem Mustafy, że wykorzystała go w kampanii i samozwańczo ogłosiła się "czarnym koniem". Sam gościu z PJN w debacie nie dawał sobie rady z odpowiadaniem na pytania skądinąd ładnej pani prowadzącej Wydarzenia i mniej ładnego prowadzącego z TVP Info, a słuchając jego haseł, nie sposób było odnieść wrażenia, że są bardzo populistyczne. Zaklinanie rzeczywistości na nic się nie zdało i nagłe zmiany poglądów grupy wyrzutków nie nabrały zbyt wielkiej masy ludzkiej. Bo jak tu mówić o wiarygodności tych ludzi, skoro jednego dnia są klakierami politycznymi PiS, drugiego dnia - antyPiS i antyPO, a po paru miesiącach, założycielka i paru jej kolegów, wręcz chwalą partię rządzącą za to samo, o czym jeszcze niedawno mówili w dawnych szeregach.

Sorry memory, ale na taką karuzelę poglądów, to się nie nabiorę. Za bardzo zodiakalny ze mnie skorpion drugiego terminu i zbyt pamiętliwy, żeby mnie było łatwo na to kupić. Tyczy się to każdej strony, nieważne, czy lewej, czy prawej, czy centroktórejś. Narazie

- jak to kiedyś śpiewał śp. Grzegorz Ciechowski w piosence zespołu Republika.

Jakiś czas temu chaos pisał o tym, jak bardzo technika nas zniewala i niszczy nasze życie za naszym przyzwoleniem. Jest w tym sporo racji, zważywszy że kiedyś do życia wystarczała nam zwykła rozmowa bezpośrednia. Czasy, kiedy telefon był wielkości walizki już dawno przeminęły, a rozmowy wreszcie przestały być koszmarnie drogie ze stawkami, jak za obecne teleaudio. Pomimo, iż ich rozmiar do czasów obecnych "trochę" się zmniejszył i przestały być one towarem luksusowym, jak swego czasu klocki LEGO, czy kineskopowe kolorowe telewizory 26" marki FUJITSU GENERAL wyprodukowane w Japonii, to ciągle jedna rzecz pozostała niezmienna - nadal są bardzo atrakcyjne dla złodziei.


Tak kiedyś wyglądały telefony. Można zauważyć, jaki podziw sprawiało samo posiadanie cegły z dwa razy większą od niej anteną. A teraz?

Cytat:
- Ty, jaki masz telefon?
+ samsunk galaksy es. A ty?
- Hahaha, aleś se wybrał, nawet aparatu z lampą nie masz. Ja mam lepszy, bo eldżi słifblek! Ma świetny aparat bo 5 megapiczegoś tam.

Tak obecnie wygląda typowa rozmowa ludzi "znających się na telefonach". Ważne są megapiksele, srifi, to żeby miał najlepiej dotykowy wyświetlacz i koniecznie droida i multum niepotrzebnych w ogóle rzeczy. Problem tylko pojawia się, gdy tylko przychodzi rachunek, bo niedouczeni ludzie nie przejęli się ostrzeżeniem w instrukcji (którą normalny człowiek nigdy nie przeczyta, "bo tylko idiota nie umie obsługiwać telefonu"), żeby zablokować możliwość łączenia się z internetem, lub zakupienia odpowiedniego pakietu.

Sam rozwój Androida jednak przełożył się jednak bardzo niekorzystnie na jakość obsługi klienta i jedna baza telefonu jest robiona taśmowo i każda z nich różni się od siebie jedynie pojedynczymi elementami wyposażenia, obudową, zainstalowaną wersją systemu operacyjnego, oraz... datą premiery. W praktyce okazuje się, że telefon trzyma swoją cenę przez 2 lata na wysokim poziomie, a następnie dzięki pojawieniu się bliźniaczego odpowiednika z nieco lepszą jedną rzeczą - ten pierwszy nagle staje się bezużyteczny i traci wszystkie przywileje aktualizacyjne i nagle niemożliwa jest jego aktualizacja do nowszej wersji Androida, mimo iż późniejsza jego kopia, taki przywilej dostała.
Jeszcze gorzej wygląda to w przypadku tanich telefonów, niby "dla początkujących użytkowników bublowskiego systemu".

Ta sama platforma jest tworzona na potęgę, a telefony starzeją się już po kilku miesiącach i otrzymują aż jedną aktualizację systemu. Oczywiście nówki sztuki dostają nowe wersje i do producentów nie docierają żadne argumenty, że stary i nowy model różni się tylko... kształtem, bo bebechy są dosłownie takie same.

Inną sprawą jest fakt, że owe modele zazwyczaj pozbawione są podstawowego oprogramowania, jakie wgrywane są do "tradycyjnych" słuchawek, jak choćby sam menedżer plików. Wszystko trzeba ściągnąć sobie samemu, a dzięki temu lemingi zasponsorują konto danym operatorom sieci.

Moja przygoda ze słuchawkami może nie jest aż taka bardzo długa. Długo opierałem się temu wynalazkowi, bo bodaj dopiero w 2005 roku dostałem pierwszy z nich. Nie do końca go pamiętam, bo był to jakiś "grat z demobilu", o wyglądzie cegły. Nie miał on żadnych duperszmitów jak gry, kolorowego ekranu, czy multidźwiękowych dzwonków. W każdym razie nie pożył u mnie długo - padł w nim wyświetlacz.

Z racji tego, że telefon był mi już wówczas potrzebny, a pierwszy egzemplarz skończył śmiercią naturalną, następną słuchawką była klasyczna już Nokia 3310. Darzyłem i darzę do dziś do niej żywą sympatię - telefon nie do zdarcia, reagował natychmiast, alarm budzący cały pion w bloku, co by tu jeszcze powiedzieć - niemal bezawaryjny z długo trzymającą baterią. No i z kultową grą Snake Niestety paradoksalnie mój najlepszy telefon, którego wraz z dniem 1 września któregoś tam roku zgubiłem w autobusie, bo jadąc w galowych spodniach, wyślizgnął mi się niepostrzeżenie z kieszeni.
Tak też zakończyła się moja przygoda z simplusem.

Kolejna była Nokia 3510. Całkiem podobna "ideologicznie" do niefortunnej poprzedniczki, ale już zupełnie od niej inna. Przede wszystkim za sprawą układu klawiatury z osobnymi przyciskami łączenia się i aż dwóch przycisków do obsługi menu. Dotychczas takie rozwiązanie widziałem tylko w modelach wyższej klasy, jak 6210i i 8810. Niestety na tym zalety tego telefonu się kończyły, bo menu nie reagowało już tak płynnie. W zasadzie nie był zły, ale gdy tylko ktoś z rodziny "załatwił sobie" Nokię 6610i i sam fakt, że posiada aparat cyfrowy, mierny bo mierny, oraz przeglądarkę WAP, to wystarczyło, żeby przestać zachwalać swój dotychczasowy telefon. Dostałem go później, gdy owa osoba wybrała lepszy model.

Myślałem, że to Nokia 3510 chodzi tak beznadziejnie wolno. Myliłem się. No i nie dość, że klawisze bardziej dla opazurzonych kobiet, to jeszcze tragicznie małe i położone blisko siebie, przez co często na początku myliłem wpisywane znaki, już nie mówiąc o noszeniu jej w pokrowcu, co akurat było idiotycznym pomysłem kogoś z rodziny, bo dzięki temu telefon miał być jeszcze później z zyskiem sprzedany (!). No i niestety długo takiego traktowania ta słuchawka nie wytrzymała - najpierw padł głośnik słuchawkowy (tryb głośnomówiący działał), a później z kolei, w skutek niefortunnego upadku, również wyświetlacz. I tak oto magia Nokii sprzed lat przestała mieć dla mnie jakiekolwiek dla mnie znaczenie.

Zmuszony tym incydentem, musiałem więc wrócić do poprzedniego wyrobu tego fińskiego koncernu.
Jakiś czas później, znajoma znalazła w pracy Sony Ericssona T630. Długo trzymała go w depozycie, w nadziei, że znalazca się pofatyguje o odbiór, albo chociaż zapyta, czy ktoś go gdzieś nie widział. Tak się nie stało i po ponad roku czasu przyniosła mi go. Jak się okazało - telefon był w Erze, a ja już miałem kartę w Heyah, więc nie było żadnego problemu. Telefon bardzo szybko przypadł mi do gustu - menu podobne do tych spotykanych w Nokii 6610, a niektóre pozycje - nawet ze starszymi modelami fińskiej marki. Nie zrażał mnie równie słaby aparat, ale w końcu nie do tego go używałem. Trochę upierdliwy jednak okazał się joystick, który czasami nie łapał komend.

Szansa na nowy telefon nadeszła z rokiem 2008, kiedy to wspólnie ze znajomą przeszliśmy do Play i wzięliśmy razem dwa Sony Ericssony C902. Dla mnie przejście było niezauważalne, bo wszystko, czego nauczyłem się na T630 - było kropka w kropkę, jak w C902, za wyjątkiem tylko komendy blokowania i odblokowywania klawiatury. Cóż mogę o nim powiedzieć - służy u mnie nadal do tej pory, chociaż obecnie już jako telefon zastępczy. Wiele rzeczy ma nawet lepszych niż mój obecny scyzoryk z antkiem. Choćby kamerę do wideorozmów i diodę LED. Nadal jest dobry i myślę, że jeszcze długo jeszcze u mnie zagości.

Dwa lata później nadażyła się okazja przedłużenia umowy. Poszedłem na to i wybrałem swój obecny scyzoryk - LG GT540. No nie powiem - szok związany z przejściem był spory i dość... kosztowny. Dzięki swej niewiedzy utraciłem w krótkim czasie prawie 20 złotych. O dziwo, całkiem szybko udało mi się go opanować i udało znaleźć haczyk na blokowanie transferu danych na żądanie. Telefon okazał się przydatny w wielu sytuacjach, GPS podczas wycieczki orientacyjnej wskazał mi gdzie jestem, moduł WiFi uratował mnie od groźby odcięcia od internetu na czas remontu pokoju (PdaNet). Trochę żałuję, że nie ma dla niego oficjalnej aktualizacji do nowszego antka z możliwością zapisu aplikacji na karcie pamięci, bo wbudowana ilość nie starcza nawet na część kompletu niezbędnych aplikacji, no i irytujący jest także brak lampy błyskowej, zwłaszcza przy słabym oświetleniu. I tak to teraz wygląda.

Teraz z zazdrością przeglądam serwisy typu telepolis i widzę te wybajerzone scyzoryki z wszystkimi tymi rzeczami, które jakością dorównują SE C902, a dodatkowo mają lepiej wykonane pierdoły z mojej aktualnej słuchawki. Szlag mnie trafia, jak dowiaduję się, że prawie ten sam telefon, co mój, ale wydany później, dostaje aktualizację do najnowszej wersji oprogramowania, a do mój nie. Tak oto działa ta pieprzona pogoń za nowinkami i fascynacja techniką. Czy jest jeszcze dla takich ludzi ratunek?

PS. No fajnie, po przenosinach Funeral Bone Army na zewnętrzny serwer, mam na nim więcej wejść z USA, niż z mojego kraju ;)

Oglądnąłem nie tak dawno świetny dokument o muzyce czarnoskórych ludzi na Planete. Szczególnie materiał dotyczący najnowszej muzyki (1989-obecnie), a tym bardziej dzięki przedstawionej tam wypadkowej gatunków hip-hop, rap, R&B; utwierdził go w przekonaniu, że nie można jej nazwać muzyką poważaną, w jako takim znaczeniu tego słowa, jak to ma się w przypadku muzyki klasycznej, poezji śpiewanej od rocku gotyckiego, dążąc dalej do mieszanki doom/gothic metalu, bez nowofalowych wpływów, orkiestry symfonicznej, czy też śpiewania gardłowego, tzw. growlingu (przez większą część społeczeństwa nie do rozróżnienia z objawami grypy, lub próby odkaszlnięcia), za to z wydźwiękiem na warstwę tekstową, zmuszającą do refleksji i przemyśleń.

Co po niektórzy Polacy, idąc z duchem mody, a właściwie - marnego naśladownictwa, wymachują swoimi przesterydowanymi łapskami próbując udawać gangsterkę, ośmieszając się przy tym w oczach ludu, od którego te gatunki się narodziły. Autor tego postu doszedł również do przedziwnego dla niego samego, wniosku, iż to nie black metal jest najbliższą jego sercu muzyką, a pogranicze funk'u, jazz'u i swingu. To zmusiło go do głębszego zastanowienia się nad jego preferencjami muzycznymi.

Czy rzeczywiście jest metalem, a może jednak to jazzman, czekający tylko, aby go wyciągnąć ze spowitej jeszcze do niedawna kolorowymi barwami wszystkich odcieni czerni, a obecnie mocno już nadszarniętej szaty wizualnej?

Siedem lat już mija od momentu likwidacji tramwajów nocnych i siedem lat od momentu reorganizacji komunikacji nocnej we Wrocławiu.
Stworzono całkiem nieźle (w przeciwieństwie do komunikacji dziennej) działający system skomunikowań na Dworcu PKS; linie poprowadzono tak, aby połączyć zalety dawnych tramwajowych linii nocnych z penetracją miejsc, gdzie autobus w dzień również kursuje.

Było jasne jak słońce, że nowe 241 będzie połączeniem dawnych linii 201 i 210,
a 251 - połączeniem starego 231 i tramwajowej linii nocnej 34, relacji Kowale-Oporów.
Teraz najwidoczniej komuś się to odwidziało i próbuje to zmienić.

251 ma od 1 maja zacząć jeździć jak 231 omijając Kowale, a 241 ma być skierowane na zawijas Kowalska-Działdowska-Kwidzyńska. Tak jak w czasie powodzi tysiąclecia... Pytanie tylko po co?

Czy przyczynili się do tego mieszkańcy nowych osiedli w okolicy Litewskiej? A może to fantazja jakiegoś innego "znawcy" z magistratu? Ktokolwiek by to był, to cytując znanego klasyka, "coś mu się pokręciło".
Dzięki tej zmianie, nie tylko wydłuży się dość znacznie dojazd, to jeszcze nie będzie można pojechać na bilecie na D/131/141. Brawo Jasiu, i już dwa czterdzieści trzeba skasować.

Dzięki tej zmianie pogorszy się również oferta komunikacyjna na os. Mirowiec (nieobeznanym przypominam, że to osiedle wzdłuż ul. Brucknera). Z ul. Brucknera znikną obie linie nocne. z Grunwaldzkiego na Brucknera dojedziemy tylko pod żeglugi a dalej będziemy musieli sobie spacerkiej dojść, no bo to zdrowiej, można nałykać się świeżego powietrza, poznać nowych przyjaciół, niekoniecznie z wzajemnością; swoją drogą aż dziwne, że miejsce w którym w ciągu dnia przejeżdża aż 6 linii autobusowych, nie zasługuje na żadną, dosłownie! ŻADNĄ linię nocną!

Zmiana ta z pewnością spowoduje niesmak, wśród wielu mieszkańców. Takie 241 teraz będzie "wspaniale" zawijać po każdym napotkanym po drodze osiedlu... Zakrzów, potem rundka po Pawłowicach, Psie Pole, zamiast normalnie jak 141, to nagle w prawo ni stąd ni zowąd ledwo zachaczając o Kowale i trzyem i dopiero powrót na swoją trasę. Do pełni "szczęścia" pasażerom brakuje jeszcze tylko rundki po Kłokoczycach... To już w ogóle byłby HIT!

Sprawdźmy teraz na jakich odcinkach będą mogli podróżować posiadacze biletów na linie D, niech no będzie Os.Sobieskiego-Dworzec PKS:

1) Osiedle Sobieskiego-Królewska

następnie przymusowa wysiadka na Królewskiej, bo niemal wszystkie kursy zwiedzają Zakrzów, niektóre nawet i Pawłowice. Idziemy na piechotę dużym krokiem pod Polar:

2) Polar-C.H.Korona NŻ

Nie zapomnijmy wcisnąć stopa pod Koroną, bo zawiezie nas tam gdzie tłumy pasażerów chcą skorzystać z nowego połączenia.

Znowu szybki spacerek pod żeglugi, krótki bo jedynie 1,8 kilometra, akurat dobre na spacerek, rozruszać kości można, o ile nie traficie na kolekcjonerów sprzętu elektronicznego, najlepiej nieswojego.
Po długiej wędrówce, dopiero możemy wsiąść na Kwidzyńskiej.

3) Kwidzyńska-Eureka

i jeszcze mały spacerek na pekaes. Nie zapomnijcie tylko, że Główny w remoncie i nie każde przejście będzie czynne.


Wszystko to składa się na to, że będzie to niezwykle przyjazna dla pasażerów zmiana. W cywilizowanym świecie nie wymyśleliby lepszej. Ja jednak pozostawiłbym 241 bez zmian, przywrócił 231 (Litewska-Dworzec PKS), a 251 pozostawił Kowalom, tworząc jednocześnie punkt przesiadkowy dla tych trzech linii na przystanku C.H. Korona. Na nockach "psi polowych" nie jeżdżą przeważnie długie przegubowce, więce miejsca do postoju jest akurat. Automat biletowy jest, rzut beretem do dwóch stacji benzynowych, kina. Każdy kto chciałby zwiedzić Kowale, mógłby się przesiąść zarówno z Litewskiej, jak i Zakrzowa i Pawłowic.

To się nazywa mieć tupet.
Najpierw poucinano takt D/N/131/141 i trasę 131/141 zasłaniając się polityką autobusów do punktów przesiadkowych, a teraz Czuryło, wraz z magistratem próbuje mamić mieszkańców osiedli Zawidawie, jacy oni nie są zajebiści.

Pierwszym krokiem było rozwieszenie wielkiego transparentu pokazującego jak jedna kamienica wyglądała, a jak będzie wyglądać po remoncie. W prawym dolnym rogu wstawiono piękne logo wrocławia z napisem Miasto spotkań.
Sam transparent wpieprzono oczywiście na przeciwko przystanku Psie Pole w kierunku Zakrzowa, co by ludzie mogli się dowiedzieć, jakie te nasze władze są super.

Tak dziwnym trafem to się zbiegło z czasem, kiedy uruchomiono szczytowy ogryzek - linię 331, będącą w 90% identyczną z linią 131 i wożącą w kierunku Placu Grunwaldzkiego aż po kilka osób w autobusie przegubowym, tymczasem D, 128, 130, 131 i 141 nadal w tym samym kierunku jeżdżą upchane prawie po same brzegi. To miało być osłodzenie po wcześniejszych cięciach na ważniejszych liniach Psiego Pola i Zakrzowa. Niesmak niestety nadal pozostał, i to jeszcze jaki. A oczywiście magistrat musiał się wydurnić... nawet wrzucił propagandową wlepkę na oficjalną stronę miasta...

Otóż wygląda to tak, jakby krowie łajno opakować w eleganckie opakowanie. Ale gówno i tak pozostanie gównem.
Skoro Psie Pole może dostać nową linię, to czemu taki Zakrzów, albo Pawłowice nie mogą? Dlaczego mieszkańcy tych osiedli są skazani na taką, a nie lepszą komunikację miejską?

Na samym Zakrzowie w ostatnim czasie wybudowały się kolejne osiedla mieszkaniowe. Z Litewskiej już się poprzenosili na Wilanowską i rozłożyli 3 żurawie. Na osiedlu już się mówi, że niedługo postawiony będzie tam niedaleko jakiś market spożywczy, większy niż te wszystkie kartony postawione wokół pętli autobusowej Osiedle Sobieskiego.

Wracając do linii autobusowych - D po wrześniowym "usprawnieniu", kursuje niezbyt sprawnie, mało tego, często kursy wypadają z rozkładu, który jak byk mówi, że miał być o 15:51, a przyjechał dopiero 16:03, a przecież korków na mieście nie ma.
Jedyną pewną alternatywą pozostaje tylko 141. Ale ta linia kursuje za rzadko! No bo jak to jedno D, wypadnie z rozkładu, to na trzech przystankach będących w obrębie os. Zakrzów, gromadzi się blisko połowa pojemności autobusu Volvo 7000. Na Psiaku wsiądzie kolejne tyle osób i mamy jeżdżącą osiemnastometrową, albo i dwunastometrową puszkę sardynek!

Dlatego też, postuluję, o wzmocnienie kursowania linii 141 do 15 minut poza godzinami szczytu i przynajmniej 10 minut w szczycie, w ramach:

Rekompensaty za upieprzenie częstotliwości linii D z września 2009

Umożliwienie mieszkańcom Zakrzowa sprawny i częsty dojazd do, nędznego bo nędznego, ale jednak - węzła komunikacyjnego

Pokazania, że Psie Pole Zawidawie, to nie tylko Krzywoustego i Litewska, ale także i Zakrzów, a sprawnie działająca komunikacja miejska powinna należeć się każdemu osiedlu na wschód od rzeką Widawą, nazywanym Zawidawiem.

Kurna, czy w dni wolne MPK koniecznie musi pasażerów upychać na siłę w solówkach na D/141, czy nawet w dni wolne trzeba być zmuszonym do ciągłego przytulania się do innych nieznajomych w sobotę i niedzielę na tych liniach? Nie mówta że taboru nie macie, wszak w dni wolne stoi ich więcej na zajezdniach i mogłyby też wyjeżdżać z zajezdni.
Dzisiaj w końcu nerwy puściły po tym jak 9521 kazano warczeć na pasażerów na tej jednej z głównych linii pospiesznych we Wrocławiu. Poszedł taki oto mejl:

Witam

Piszę tę wiadomość, gdyż jestem zmuszony w dni wolne korzystać z usług komunikacji miejskiej obsługiwanej przez MPK Wrocław.
Za niemal każdym razem, tydzień w tydzień, sobota i niedziela, na linii D panuje niemiłosierne napełnienie pasażerów.

Chodzi dokładnie o kurs tej linii 15:15 z Ronda Reagana w kierunku Osiedla Sobieskiego, obsługiwany taborem autobusowym typu solo. Bardzo proszę o wystawianie na brygadę linii D, obsługującej ten właśnie kurs w dni wolne, autobusu przegubowego.

Tymże kursem wraca również do domu wielu uczniów szkół zaocznych. Już na pl. Dominikańskim w autobusie zajęte są wszystkie miejsca siedzące a znaczna ilość pasażerów stoi w środku. Na Rondzie Reagana, wsiada jeszcze więcej pasażerów, a podróż do miejsca zamieszkania przy dużym ścisku i przy ogólnym zmęczeniu nie jest zbyt przyjemna. Przytoczę sytuację z dnia dzisiejszego (tj. 21.11.2009r.) - na tej brygadzie kursował Jelcz M121M o numerze 9521. Autobus był po brzegi wypełniony pasażerami, a i od niektórych pasażerów dało się usłyszeć niezbyt przychylne zdania pod kątem długości i pojemności taboru tej brygady obsługującego.

W dni wolne, wolnych autobusów przegubowych jest na zajezdniach więcej niż w dni robocze, a czemu mają się one marnować w tych dwóch dniach w tygodniu, skoro przy obecnych częstotliwościach w soboty i niedziele, autobusy typu solo na linii D i 141 są niewystarczające.


Z poważaniem,
pasażer linii 141 i D.

Żeby szanowny pan dyrektor też się nie nudził, to poleciał także meil do jego wydziału:

Witam,

Piszę tę wiadomość, gdyż jestem zmuszony w dni wolne korzystać z linii D i 141, organizowanej przez Wydział Transportu.

Za niemal każdym razem, tydzień w tydzień, sobota i niedziela, na linii D panuje niemiłosierne napełnienie pasażerów.
Chodzi dokładnie o kurs tej linii 15:15 z Ronda Reagana w kierunku Osiedla Sobieskiego. Według planu jest on obsługiwany taborem autobusowym typu solo. Jest ono nieuzasadnione o tyle, że autobusy solo na tych kursach (a także z rana, tj. w godzinach 6:40-9:00 w kierunku przeciwnym) od połowy września, a szczególnie od początku października mają znaczne przepełnienia pasażerów od przystanku Hallera, aż do przystanku Królewska.

Kursami linii D w dni wolne, szczególnie tymi o 14:45, 15:15, wraca do domu wielu uczniów szkół zaocznych, nie tylko z położonych niedaleko RR uczelni, a także z innych uczelni, przesiadający się na tymże punkcie przesiadkowym, z tramwajów linii 2,4,10 itp. na autobusy linii D i 141.

Już na pl. Dominikańskim w autobusie linii D w dni wolne, zajęte są wszystkie miejsca siedzące a znaczna ilość pasażerów stoi w środku. Na Rondzie Reagana, wsiada jeszcze więcej pasażerów, a podróż do miejsca zamieszkania przy dużym ścisku i przy ogólnym zmęczeniu nie jest zbyt przyjemna.

Jest to karygodne, aby nie dawało się wejść do autobusów na tej linii w dni wolne - dni nie będących dniami roboczymi, tylko z tego powodu, że przewoźnikowi wpisano w rozkładówkę danej linii, iż obsługiwać mają ją tylko i wyłącznie autobusy niskopodłogowe SOLO. Dlatego też, wnoszę o umożliwienie powrotu do domu, pasażerom tej linii, taborem przegubowym także w dni wolne.

Po drugie należałoby zwiększyć nieco częstotliwość tej linii w soboty i niedziele w przedziale godzinowym 13:40-17:50, przynajmniej do częstotliwości analogicznej do częstotliwości kursowania tramwajów - taktu 20 minutowego.

W końcu autobusy mają podobno według prowadzonej przez Wasz wydział strategii, dowozić do punktów przesiadkowych gdzie kursują tramwaje, ale niech i w autobusy da się sprawnie przesiąść z tramwaju, jadąc w rejony jego pozbawione (w myśli Psie Pole Zawidawie) i z taką samą jak one, częstotliwością. Żeby nie tkwić bezczynnie na przystanku aż przyjedzie autobus.



Z poważaniem,
pasażer linii D, 141, 4.

To jest karygodne, żeby 7 dni w tygodniu musieć się tłoczyć w autobusach jadących na Psiaka i dalej.